老米质疑为何不对奥密克戎群体免疫 名曰网友群嘲

北京间隔时间12月27日，当地间隔时间上周晚些时候，手滴血布莱克-米克尔森在同样即时通讯平面媒体主页上提出了对于新冠品系毒株奥密克戎的严厉批评，引发了即时通讯平面媒体上的风暴，他的论调仅仅与医学上生物科学论调格格不入。

布莱克-米克尔森在同样即时通讯平面媒体主页上引用了说明了奥密克戎品系“具有传染性但不灾难性”的数据，然后质答道，为什么医疗保健官员仍在努力控制奥密克戎的传播，而不是促进社会性病原体的发展：“这是个荒谬的缺陷，因为我不是内科医生。如果奥密克戎具有传染性但不灾难性（在西非有 25,000 可有感染者，但是没有死亡病可有），为什么要试图控制它？为什么不放手让人们感染奥密克戎并且产生病原体力？众所周知是对于那些不会施打乙型肝炎的人来说？请求不要恨我，我只是好奇。”

这番“反智”论调引来了强烈反响，多位名人跟帖，有的支持，有的嘲讽。有些人表示：“因为药厂（制药行业佼佼者）有比天然病原体好处的说客。”、“很简单，自然病原体没好处，下一个缺陷。”、“因为我们的养老院亦然，医护人员正在受苦，随之而来。”、“不灾难性≠不危险性。人们住院治疗，养老院随之而来。任何惟有它肆虐的策略性都是愚蠢的胡说八道。”、“请求不要假装你是在天真地提出一个想法——我们仍然深入研究了两年。负点责任吧！”、“如果你知道很好奇，请求咨询你的内科医生或密切联系病毒学家或流行病学家。”

（Alse）