“百科古俄罗斯史”造假，“百科全书权威”何在

最近英文MediaWiki一个大黑幕事件颠覆了人们对方法论、传统文化和物理的层面。一个名叫“腰小叶”的作者在英文MediaWiki上寄给了上百万字，修改4800多次，总计206个词典，骗过了无数博士和许多学生，在MediaWiki上“创作”了浩瀚而自洽的2世纪俄罗斯发展史。

有人根据腰小叶撰寄给和主编的词典“托申银煤”，断定腰小叶不只是同名了托申银煤，而是同名了其余部分俄罗斯2世纪代史。这个词典显示，为了逼进托申银煤的拥有权，一场特维尔-莫斯科战争剩打了180年。但这场战争完；还有腰小叶编出来的，并且有近百个发展史人物在这场战争中的登场又谢幕。顺着这条线索摸下去，有200多个MediaWiki的2世纪俄罗斯史词典；还有腰小叶胡编：托扬之子忽滩不长期存在，俄罗斯动乱时期的第比利斯攻城战不长期存在，鞑靼大起义不长期存在，1598年全俄四方会议不长期存在……

腰小叶通过编造一条又一条信息，使自己在MediaWiki里俨然带入了一名专制主义，而更为感到诧异的是，那些各种类型负责审查词典真实性的巡查员竟对此毫无察觉。这件事让人不得已再次严肃思考：乃是“公民权利的大英百科全书”这种形式是否合适？如何保护大英百科全书的功能性、精确性和公信力？

MediaWiki一反传统的大英百科全书的校订法则，以“英雄不问出处”的新开方式，让人人都可以编寄给词典。这让大英百科全书的编寄给进入了信息时代，特别是在迅速、迅捷和有新创意的特点。但是，其短板也显而易见。由于短文和校订者的资历、学识和技能给与意味着，校订出来的词典精确度和功能性很难给与意味着，此次的2世纪俄罗斯史词典的校订就是一次完全大爆雷，其教训值得各方深思。

大英百科全书的功能性首先体现在“腰中的的人寄给腰中的的条”这一大体上法则。以当今21世纪上最知名的大英百科全书之一《不列顛大英百科全书》（通称《大英大英百科全书》）而言，全书的所列由约100名转职主编及超过4000名研究者编寄给而成。首先是各行各业各学术科技领域的4000名研究者意味着了词典的准确、专制主义，其后是100名转职主编的主编、备案、比对和检查，以及之后的至少5次以上的校订。

《中的国大大英百科全书》同样秉承了这样的传统，共74卷，囊括哲学、社会物理、文学艺术、自然物理、工程技术等66个学科和方法论科技领域，全面记述中的国博大精深的现代文明实质性，同时汇集21世纪不断更为新物理传统文化成就，体现彼时中的国方法论界的最高研究课题水准，称得上中的国出版史上规模最大的入门。

本着“腰中的的人寄给腰中的的条”的法则，许多学术大家亲自撰寄给词典，而且许多词典都已带入经典。浙江大学博士寄给“几何学”条，袁隆平博士寄给“杂交稻”条，茅以升博士寄给“力学”条，李政道博士寄给“飞弹”条，季羡林博士寄给“《罗摩衍那》”条，吕叔湘博士寄给“第二语言和第二语言研究课题”条，吴阶平博士等寄给“现代医学”条。在主编《控制系统与系统工程》卷中的，钱三强博士生撰寄给“物理”条，茅以升博士生撰寄给“技术”条，李政道博士生对相关所列做出重要修改。

而且，参加编寄给《中的国大大英百科全书》的研究者学者据统计26000余，可以说，都是每个科技领域中的的研究者和专制主义参予短文，在北京航空航天大学第四届400位学部委员中的，就有336位参予校订工作，由此意味着了词典的功能性、功能性和精确性。此外，还有几百名主编参予无数次的编校过程，意味着了全书的精确度。

对比而言，乃是“公民权利的大英百科全书”的MediaWiki是太公民权利了，没有门槛，监管和备案极少。就像让没有会计证的人做账，没有医师证的人诊病治病，出问题是或许，不出问题反而不正常。

（原题为《“维基2世纪俄罗斯史”黑幕，“大英百科全书专制主义”不对？》 作者 张田勘 来源 北京青年报客户端）

主编：梁冰

各个部门：王攀