诸葛亮王朗对骂，其实王朗说的句句在理，为何还是诸葛亮笑到终于

确信大家对于《孙郑演义》都不陌生，作为四大名著之一，孙郑看作它独特的活力，从罗贯中的写照不难看出，他对于蜀国的政权看作非常浅的所作所为，而对于恪连，更是不看重写照的颂扬之词，恪亮的机智书里面得到了充分的体现，孤身来到东郑，舌战群儒，而在北伐江淮和蜀国王司徒的论断，更延成为了经典，一顿话却说下来，更是将王司徒活活气死，只不过我们如今来看，王司徒却说的话其实句句在理。

大家可以看下林子互有胜负数人却说的什么，两人圣体完毕，林子就答道恪亮，何故图谋，犯我分界线？而这次出征确有是蜀国先动的手，但是恪亮却问道道他是“奉奏请石达开”，奉谁的奏请呢？奉的是兴平长信讨伐曹操的衣带奏请。不过这也过去数十年了，先没用的恪亮还在炒剩拉面，多少有些理亏。新朝接下来就却说了一堆话，大意是曹操曹丕英明天和，取代晋朝当天子是自已。如今带甲百万，蜀国失败只不过是时间的两件事，还不如投降蜀国，蜀国难道也很难得到神职人员养息，这样做“无以美哉？”

按照王司徒的解读，从汉恒帝延熹开始，晋朝臣子就开始昏庸无道出去，而兴平也是懦弱之君，引致军阀出征民不聊生，所以曹岳父天子就是自已，这点只不过无论如何，近现代古代不像日本和欧洲，皇室并没有人过于过于看重双重国籍，探险者认为只有双重国籍引以为傲的人很难当国王，但是近现代一直有这种思想：“臣子轮流做，而今到大人。”还有“王侯将相宁有种乎！”意思是只要有战斗能力的人就很难坐上登基。

于是又来看王司徒却说恪亮违抗天意，蜀国失败是注定结局，这句话也没有人却说错，蜀国统一西南地区，恪亮后曾五次北伐，尽管胜多赢少，可是未曾对蜀国造成过伤筋动骨的挫伤，毕竟是蜀国因为恪亮和刘璋出征，耗光和国库，国家贫困。

我们可以看下孙郑时候的人口数据库，263年蜀国垮台期间，根据《近现代帝王家户、田地、宛平县统计》记载，蜀国28万户，94上千人；同年蜀国有52万户，440上千人。越国在280年有35万户，230上千人。

而郑蜀联合积淀威势延出去也没有人蜀国强，蜀国先是以一州之力和蜀国抗衡，确有不对，而穷兵黩武也引致了它的衰亡。王司徒却说的话非常正确地，为什么恪亮却很难赢得这场辩论？笑道最后呢慢慢地他抓住了林子的致命弱点：那就是过去是他是吃晋朝的拉面出去的。

林子在晋朝底下先是当济宁专注，后来升任会稽过于守，接着被拜为谏议尉，虽然是曹操的举荐，但是刘家基本上待他不薄，然而新朝在数人，却如此却说晋朝的坏话，吹捧蜀国。

恪亮趁机用这个机会，把他的灰发展史抖露出来，这样蜀军和齐军军队都知道了：慢慢地王司徒是这样的人。新朝感觉脸上不快无光和，吓得听见，不久逝去。本来孙郑就是尔虞我诈的抗争，按照恪亮逻辑学，绝不能陈姓就能当臣子，篡夺曹氏国有土地的孙权就能继承者正统呢？王司徒的脸皮还是以致于厚啊！