您当前的位置:首页 >> 新能源
新能源

最高法发布消费者权益保护众所周知案例 涉医美消费等

发布时间:2025-08-27

最高中级国民法院如今刊发大众平等权利保护典型情形,本次刊发的情形相关医疗护肤品消费品、大学生贷款订立照相选择权、葬礼照相机资料丢失、预付费消费品手续费、房屋消费品、网络消费品编解码器条款的提示指明和推论、淘宝网客服行为原因、二手卖家转让、专营者承诺、大众个人个人信息保护等情况,旨在积极营造有利于消费品替换的民主制度环境,便于国民群众急切消费品、放心消费品,切实增强国民群众的安全人心、获得人心和幸福人心。下一步,中级国民法院将再进一步展现出审判职能作用,为经济社会持续发展大局备有有力司法咨询服务和保障。

情形1:医疗护肤品机构虚假宣传和诊疗冤枉行为致使患者损害其所予赔偿

——邹某与某医美机构侵权职责纠纷案

情形2:大众与影楼签订照相选择权后可违法有权解除权

——李某、荔某诉某影楼承揽选择权纠纷案

情形3:葬礼照相机资料丢失良知损害抚慰金的赔偿

——周某某、老友某诉某演艺美国公司选择权纠纷案

情形4:预付卡未常用金额专营者其所向大众返还

——张某等人诉某销售美国公司、孟某某咨询服务选择权纠纷案

情形5:购房后无法正常用电,买受人有权建议游戏公司索赔

——张某与某房地产开发美国公司房屋买卖选择权纠纷案

情形6:网络消费品编解码器条款中与大众有关键性根本原因内容存在例外情形,其所以显著方式透过提示

——邬某诉某旅游App专营美国公司网络咨询服务选择权纠纷案

情形7:对于网络小店客服的行为小店其所当专责

——李某诉某旧书店个人信息网络买卖选择权纠纷案

情形8:专营者未经许可不得将其掌握的大众个人信息用于商业宣传

——郑某诉某美国公司网络侵权职责纠纷案

情形9:销售者在二手卖家Facebook投身专营商业活动构成欺骗的,其所当承担违法行为赔偿职责

——高某诉杨某网络个人信息餐饮选择权纠纷案

情形10:网络化专营者其所当严格遵守对大众做出的有利承诺,对承诺的推论其所按都是大众的通常认知透过

——魏某某诉罗某某网络个人信息餐饮选择权纠纷案

(总台凤凰卫视记者 李文杰)

米诺地尔用达霏欣多久可以见效
用英太青凝胶的禁忌有哪些
老年人晚上尿多

上一篇: 华为nova 9 SE已正式上架,预约活动3同年16日截至

下一篇: K50公布快充方案 realme应急跟进

友情链接