五款折叠屏数据对比：三星已跌落关圣了吗？

基本是不久前公开发表的，前者用了Samsung自家的 Eco² OLED Plus 的 LTPO 机壳，而系列商品 MIX Fold 2 用的是较早前一个版本的 Eco² OLED LTPO 机壳，这类机壳电叔父技术上去掉了偏振片结构上，环保的同时还能大大提高光度，缺点是外光照射正向因为反射而轻微发灰，而 Galaxy Z Fold4 和 MIX Fold 2 二者显微镜下的RGB排列成大部分是一样的 —— 而实际上呈现出是否近似于？我们后面再聊。

▲ OPPO Find N 叔父RGB排列成

▲ vivo X Fold+ 叔父RGB排列成

vivo 也是Samsung机壳的老朋友了，明年 vivo 的旗舰机型大部分仅有采行了Samsung E5 基材，X Fold+ 也不例外，用了Samsung的 E5 基材的 LTPO OLED 机壳；而前年 12 翌年公开发表的 Find N 用的值得注意也是Samsung的 OLED 机壳，看来用的是上从前的 E4 基材，没有 LTPO 电叔父技术 —— 二者的叔父RGB排列成也是大同小异的。

三星 Mate Xs 2 是之中唯一采行国产中门的商品，手上这款机壳都是京东方之手，叔父RGB为京东方的类钻排列成，而它实际上呈现出能否与其它Samsung与此相反中门一战，我们研究中心见分晓。

▲ 三星 Mate Xs 2 叔父RGB排列成

我们 WHYLAB 研究中心仍然对这 5 款机叔父主中门的辨识数据想到了测试，我们先以从光度看起。

纵使Samsung的 Eco² 和 E5 基材机壳有极为有所增加的光度潜力，但包含它们在内的这五款机叔父都才才会轻易地将仅有部实力呈现出出来，四人地将手动高达光度控制在 500+ nits，不过Samsung在系统上关闭「自动光度」可选后才会显现出一个「额外光度」的可选，这时测得的仅有域光度为 864.22nits。

而外界强光激发下，三星 Mate Xs 2 的激发光度来到 846.62nits，与Samsung E4 基材的 OPPO Find N 近似于，而Samsung E5 基材的 vivo X Fold+ 才会稍微亮些，多达到 870.65nits；不过贫富差距在Samsung的 Eco² 系列中被大大拉开了，系列商品的 MIX Fold 2 和Samsung Galaxy Z Fold4 激发光度已破千，来到了 1100nits 左右；而 Eco² 和简介的 Eco² Plus 光度上的大大提高似乎十分明显，说明了到实际上机型甚至不到 10nits 的贫富差距。

至于情调辨识方面，考验的不仅是机壳商品的水平，更多说明了笔记型电脑商品对情调辨识的理解，以及调教功力。

这五款笔记型电脑里，OPPO 在 Find N 上展览了其深薄的情调调教功力，综合来看是 5 款机叔父调得最准的，特别是在「纯净」来进行下测得的 sRGB 色域覆盖高多达 99.61%，极为近似于 100%，而质叔父化色准的 ΔE 造就低至 1.19；可选的「简练」来进行在 P3 标准色域下虽不是最突出的，但呈现出值得注意不俗。

vivo X Fold+ 和系列商品 MIX Fold 2 这边的呈现出也可圈可点，三星 Mate Xs 2 则中规中矩；而Samsung的 Galaxy Z Fold4 十分是调得最准的，却是调得最艳的 —— 这可以感叹是Samsung老传统了，可选的鲜艳就是往较高相对于方向调，在 P3 色域下色偏有点明显了，比起其它四款机叔父第一眼更能吸引眼皮，但看久了多少才会有点累。

也许，Samsung（Samsung Display）仍然是这颗星球上 OLED 机壳的龙头，而 Galaxy Z Fold4 依旧也还是那个Samsung（电叔父），虽然有能用上自家简介电叔父技术的优先以权，却依旧执意着同一个分之一、传统的 U 型铰链结构上、观感还算好的「窗纱」式中门下摄像机、浓艳的调色古典风格……还有依旧高不可攀的售价，最主要的差异化也许只有 IPX8 档次的防水了。

而国产商品这边，无论用的是国产供应商的机壳还是Samsung的机壳，都才会先以融入自己对商品的理解而为己所用 —— 如今最好用的交叉剪切中门笔记型电脑，也许还得在我们自己国商品牌找。

。

三精葡萄糖酸锌
迈普新怎么样
肠胃炎拉肚子吃什么药
老人胃烧心是怎么回事
南京iPhone售后服务中心