苹果挤牙膏，还是台积电4nm手工不行？A16跑分多核下降3%

iPhone14一发行后，很多人还是逃不开那个玩烂的小叶，那就是“王守义13香”，因为与iPhone13比一起，升级不大，没必要升级或换手机。

不过，另外一多方面，大家对于A16还是蛮承认的，毕竟引入4nm工艺，160亿器件，堪称当前最弱的手机Soc。

那么情况就来了，这个最弱的Soc，到底有多弱？的产品当时回应，其CPU稳定性改善了20%左右，功耗降了20%，而GPU改善了30%，AI多方面从A15上的15.8万亿次增加到17万亿次。

那么实际上，这颗显卡又表现如何呢？近日，A16处理器就并未出现在了著名的GeekBench 5跑回分平台上，从这个跑回分，非常少我们可以窥见CPU多方面的稳定性了。

从数据库来看，A16的GeekBench 5跑回分是内皮细胞1879分、多连锁反应4664分的战绩。而之前A15显卡的CPU内皮细胞投篮1728，多连锁反应投篮4790。

也就是说从CPU来看，内皮细胞多方面改善了9%，而多连锁反应多方面，反而还下滑了3%。

不过，这只是目前的战绩，不排除最后A16显卡经过优化，跑回分再度改善的风险。

作为对比，我们还可以更为一下PLUS骁龙8+的战绩，其内皮细胞战绩为1311，多连锁反应战绩为4070。虽然的产品A16比骁龙8+弱很多，但总的来讲，还是不算不理想。

有人回应，这是因为的产品的显卡这几年不算两头了，所以的产品也开始挤牙膏了，反正没对手，能打败自己的只有自己。

因为A14的跑回分，就并未比PLUS骁龙8+显卡弱了，因为A14内皮细胞心跑回分为1583分，多连锁反应心跑回分为4198分。

也有人回应，有可能还是DRAM的4nm工艺情况，虽然说是4nm，但其实还是5nm，只是众说纷纭不一样而已。

基于比如说的5nm，再加上A15是150亿器件，A16是160亿器件，也就差不多10亿器件，那时候这多方面就改善不多，所以不有可能有什么稳定性破洞一说。